Criptozoología para noobs III. El yeti y los rods

Criptozoología para noobs III. El yeti y los rods

El Yeti

Es gracioso que algo tan popular como el Yeti sea también el más negado. Pensadlo bien: el ornitorrinco es un bicho con cuerpo de nutria, cola de castor, pico de pato y patas de pingüino y nadie duda de que sea real, en cambio, la existencia de un simio de gran tamaño que vive en las altas montañas nadie se lo cree.

Venga, vale, el ornitorrinco se ha estudiado y clasificado, y el Yeti nunca se ha visto de cerca ni tampoco se ha capturado vivo. Pero un primate de tres metros tampoco es que sea precisamente un disparate.

Hay animales reales mucho más extravagantes, como veremos a continuación. Lo más triste de todo es que muchos se aprovechan de la leyenda del Yeti para crear bulos y difundirlos. El caso del Pie Grande (Bigfoot o Sasquatch) es un ejemplo. Absolutamente todos los avistamientos de Pie Grande son montajes y, de hecho, su leyenda surgió a partir de uno. Así que a los fans del Bigfoot, dejad los falsos ídolos y dedicaos a adorar al Yeti.

Los avistamientos del Yeti son principalmente en Nepal y en las montañas siberianas, por lo tanto, hay un patrón de hábitat. Este probablemente sea el críptido cuya existencia sea la más posible. ¿Qué pensáis vosotros?

image17

Rods

Hace más de una década, un director de cine americano se quejó a su reparto de que unos artefactos blancos con forma de barra irrumpían en su escena, muy molesto, porque él no los veía con sus propios ojos mientras supervisaba el rodaje.

Rápidamente los rods se extendieron por la web con fotos de gente que los había capturado y también vídeos. Pero tan pronto como surgió su leyenda, fueron desmentidos. Los expertos en fotografía se juntaron con zoólogos para determinar que los famosos rods eran insectos normales que, al pasar por una cámara rápidamente, el número de fotogramas por segundo no era tan elevado como la velocidad del insecto y, por lo tanto, creaba la ilusión de un artefacto alargado con muchas alas. Lo mismo pasa si filmas aves en modo panorámico con las imágenes superpuestas entre sí, dando lugar a fotografías espectaculares como si fueran ciempiés voladores.

Pero al principio no fue tan sencillo. El primer argumento que dieron para desestimar su existencia fue que debería haber cadáveres de estas criaturas y no encontraron ninguno, pero los creyentes de los rods dijeron que pueden ser insectos, y estos al morir acaban desintegrándose o sirviendo de alimento de otro animal. ¿Cuál creéis que es la respuesta?

image16 image13

En la siguiente entrega hablaremos sobre animales extraordinarios del pasado: tiburones gigantes que comen ballenas, serpientes de más de 13 metros y una tonelada de peso, aguilas de 3 metros de envergadura…

Escrito por Sun Wukong

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable: José Luis.
  • Finalidad:  Moderar los comentarios.
  • Legitimación:  Por consentimiento del interesado.
  • Destinatarios y encargados de tratamiento:  No se ceden o comunican datos a terceros para prestar este servicio. El Titular ha contratado los servicios de alojamiento web a Hoostinger que actúa como encargado de tratamiento.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional: Puede consultar la información detallada en la Política de Privacidad.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para fines de afiliación y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad